好萊塢的隔靴搔癢 — Long Shot 選情尬翻天 影評

No comments

【劇透影評】

自從各路漫改宇宙成為電影市場主流以及網絡串流平台的普及,浪漫喜劇在大螢幕的生存空間已經越來越小了。一方面這類型的影片似乎更適合成為Netflix小而精美的自製電影,成本適中,目標人群準確定位。另一方面被各種左派文化運動席捲的好萊塢對於這種傳統白人式男有成女浪漫的類型電影缺乏革新的想像力(所以上一年的Crazy Rich Asian的成功才讓人驚喜)。喬納森萊文的《選情尬翻天》搭配了女神莎莉賽隆(Charlize Theron)和搞笑宅男塞斯羅根(Seth Rogen),這種組合還是頗有新意的。就像莎莉賽隆自己說的,以往的影片不是她被殺就是她去殺什麼人,或者乾脆是個bitch。當然這是一個玩笑,但請到她參與這出浪漫喜劇是我看到的最大亮點。沒有被年齡和家庭沖刷掉任何的表演活力,近些年還不斷挑戰各種題材的莎莉賽隆,堪稱飾演“最有權勢的女人”的最佳人選。

故事梗概

longshot1

影片講述聰明美麗的現美國國務卿,預備中的總統候選人夏洛特菲爾德(Charlotte Field)和失業廢柴記者弗瑞夫拉斯基(Fred Flarsky)在高競爭高強度的選舉政治背景下的愛情故事。夏洛特這位史上最年輕的女國務卿,在得悉電視演員出身的總統先生準備進軍電影界而放棄競選連任後,立刻尋求他的支持幫助自己參與總統選舉。在助手團隊的精密分析下,幾近完美的夏洛特的一處短板就是演講不夠幽默有吸引力。在一個慈善派對上,夏洛特重遇了16歲時照看過的13歲鄰居小男孩弗瑞。弗瑞是名剛剛失業的記者,原因是得知自己供職的獨立報社被保守的右派媒體大亨收購,不願自己的報導被不認同政治傾向所影響。在一場意外的洋相後,夏洛特因為喜歡弗瑞的文字招他進入自己的競選團隊,負責為演講稿做幽默潤色。他們飛遍世界各地,甚至一起經歷武裝攻擊,弗瑞幫助夏洛特完善她從少女時代起就熱衷的環保議題。國務卿和文案小助手相愛了。夏洛特領導的環保倡議書被總統和媒體大亨要求去除保護樹木的章節,以便他們能順利進行自己的土地開發,在她初次拒絕後,媒體大亨拿出了偷拍的弗瑞的影片,威脅夏洛特。夏洛特為了保護愛人與利益集團妥協,但這招來弗瑞的不滿,認為她是一個沒有道德準則的政客,並且不願意假造政治男友的形象,憤而分手。在競選發佈會上,夏洛特改變原講稿,主動揭露被人要脅一事,並示愛弗瑞。他們在弗瑞的公寓重修舊好。兩年後2021年夏洛特成為美國首位女總統,弗瑞則成為第一位“第一先生”,甘當賢內助。

一些想法

作為一出浪漫喜劇,long shot還是有料的。有賽斯羅根的影片不會缺少限制級的廢柴笑料,影片一開始弗瑞臥底極右白人納粹團體,在一片亢奮的Heil中敷衍地揮手,不情願的接受極右紋身又要騙又害怕的模樣,還有被發現後直接跳窗逃出的慘樣,還蠻好笑;飛機上弗瑞撞見夏洛特呆看窗外,結果發現她是在micro napping,被嚇得魂不附體;在菲律賓碰上武裝攻擊,夏洛特教弗瑞呼吸鎮靜法,弗瑞根本無法專注笨拙的反差萌;用凱特王妃和丹尼德維托(Danny DeVito)的配對來印證弗瑞和夏洛特的cp感有多差;帶夏洛特去抽Molly結果還沒褪勁兒就要和恐怖份子談判;當然少不了屌絲弗瑞對著夏洛特打手槍的廢柴到不行的鏡頭。另外還有特別多的流行文化笑話,diss電視演員轉大螢幕,唯二成功的喬治克魯尼和伍迪哈里森,至於珍妮弗安妮斯頓當然是被diss了, “just because you star in moview doesn’t make you a movie star.”

longshot2這些把性別角色置換,由原來的無知少女被全知帥哥拯救變成死廢宅被高貴美麗女政治家調戲的笑料,雖然不特別驚喜,但還是入情入景,蠻ok的。但這部電影痕跡明顯並努力嘗試的政治笑料,就顯得有點老套又尷尬。首先雖然各個角色都和政治相關,但除了男主角其他人都是何種政治立場都沒有明確表明,並且有很多設置漏洞。電影中的總統是個爛人,他在評價夏洛特的時候說, “You’ve been a great secretary.” 夏洛特略感不快地接,” Of State.” “Which state again?” “All of them.” 把女性認知成天生的跟隨者是性別偏見的一大問題,這裏諷刺的也是這個點。他還和保守派媒體大亨勾結,環保議題毫不關心,但夏洛特這位國務卿看上去就是一位比較中間派的民主黨人士,卻輔佐了一個Trump一樣的總統,毫無現實感。弗瑞的好朋友Lance在最後批評他太固守自己的觀點,認為別的都是不可理喻的,沒有別人的視角,連好朋友是個基督徒加共和黨人都不知道,弗瑞崩潰道,” I’m a racist, and you are a Republican!”這裏想點出的是現在美國這種兩極化的政治氛圍,互相之間沒有有效的溝通和理解,大部分時候只是捂上自己的耳朵妖魔化對方。這些切入點其實都蠻好,但既然想要touch大的政治氛圍作為影片的框架,卻沒有在角色和故事結構上設置任何笑點反轉,最後人物及故事歸宿還是基於庸俗的“退一步海闊天空,說理解就理解對方就沒問題了”這種個人消化方式。很多處觸及的政治笑點都蠻生硬的,看得出是為了某個觀點而加進去的段子,跟角色曲線結合的不好,就像是用嘴演戲一般,準備好的段子說出來就算達成故事了。

整個愛情故事也並不令人信服。總體上有一種“讓我們一起假裝這些劇情好流暢兩個人墜入愛河好符合人物情境吧”的虛假感,愛情故事的投入感不強。夏洛特人生缺少玩笑,弗瑞最會說段子;夏洛特太嚴肅正經,弗瑞最懂流行文化;夏洛特想實現兒時理想,弗瑞懂他幫助她。畢竟主角是政治人物,兩個人的價值觀,道德準則,政治傾向這些真的決定浪漫與否的因素都是在最後很敷衍的代過,展現的矛盾也是以一次性的拋下自我迎合對方來解決,沒有人生伴侶的決定力。弗瑞幫助的也只是潤潤稿,說幾句勵志的話,並沒有表現他們兩人專屬的互相依靠的排他感。加上賽斯羅根蠻差的演技,整個情侶感更差強人意。

所以儘管整部影片笑料不斷,景色好,莎莉賽隆演技出色,我還是沒有很喜歡,三星。★★★☆☆

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s